1949年年初，北平城里风声紧得厉害。前线的消息一阵紧似一阵，谁也说不准这座历经数百年风雨的古城，会不会在炮火中化为瓦砾。就在这种气氛里股票配资交易平台，国防部作战厅里的一份份电报摆在桌上，传阅签字，决定着无数军队的调动去向。
多年以后，已经白发苍苍的郭汝瑰回忆这段经历时，说过一句意味深长的话：“在那样的环境里，要找一个真正把国家放在心上的人，并不容易。”他一辈子潜伏在国民党军队高层，见过太多为官位算计的身影，却偏偏对张治中、傅作义这两位国民党将领，始终心存敬意。
有意思的是，这样的评价，出自一位早在青年时代就参加革命、后来又在国民党军中担任要职的中共党员，分量不低。这两个人，到底做了什么，让身处“敌营”的红色军官也心服口服？
一、从中原战火到国防部作战厅：一个“红色营长”的曲折潜伏
时间往前拨回到1930年4月，中原大战正打得凶。23岁的郭汝瑰那时已经是营长，年轻气盛，又受革命思想影响，决意在军中起义，配合红军行动。
那次起义准备匆忙，联络也不够周密。行动打响后，支持的力量没能及时接应，局势很快逆转，部队伤亡惨重。郭汝瑰在混战中中弹，被送往汉口同仁医院抢救。等他从病榻上爬起来，原来的部队已经被撤编，自己与党组织的联系也彻底中断。
对一个刚刚入党两年的年轻军官来说，这种打击不小。更麻烦的是，他的堂兄郭汝栋此时已经逐渐靠拢蒋介石阵营，两人政治路向完全相反，同族关系反而成了他行事中的一道阴影。
伤愈之后，郭汝瑰被迫离开原部队。之后几年，他先出国留学，接触军事理论，又在九一八事变后回国，考入陆军大学第十期深造。陆大在当时是国民党军队培养骨干的最高学府，能进去的不是嫡系，就是各派系重点培养的对象。
郭汝瑰在陆大的成绩很出色，引起了陈诚的注意。陈诚时任军界要员，手下正需要有学识、有实战经历的军官，便把他调进更重要的岗位。表面上看，郭汝瑰一步步走上了“国军精英”之路，但他心里清楚，自己真正的身份并没有变。
到了抗战后期，国民党军队内部的派系之争愈演愈烈。各路嫡系、杂牌互相防备，权力、军费、人事都成了争夺焦点。在这种环境下，一个非核心派系出身，却被重用到要害部门的军官，日子并不好过。
1945年4月，转机出现。郭汝瑰通过陆大同学任廉儒接上了组织的线。在他的引见下，郭汝瑰秘密见到了董必武。那一次，他长期中断的党籍得以恢复，重新成为中国共产党的一名党员。这一年，他已经38岁，从23岁起义失败算起，身处“敌营”足足十五年。
不久之后，他进入国民党国防部的核心位置——作战厅。这个部门负责全军作战计划的拟定与调整，属于名副其实的中枢。郭汝瑰在这里工作，表面上是为国民党规划战局，实际上也在承担着极其艰巨而隐蔽的情报任务。
不得不说，在这样的环境里，他看清了太多东西。有的高级军官忙着争地盘，有的想的是调走精锐部队，护住身家性命。真正愿意为长远局势、为老百姓考虑的人，并不多见。
也正是在这种强烈对比之下，张治中和傅作义在郭汝瑰心里，慢慢被归入“例外”的那一类。
二、“和平将军”的成型：从黄埔教官到谈判使者
顺着时间往前推一些，张治中的经历，要比郭汝瑰更早。1890年，他出生在湖南。青年时期，他受辛亥革命思潮影响，走上了军旅道路。和很多同辈军人不太一样的地方是，他一开始就不是纯粹的“武夫”，而是始终把国家前途放在心上。
1924年，黄埔军校在广州成立。张治中受蒋介石邀请，出任黄埔军校第三期入伍生总队总队长，同时兼任教官。他在黄埔的影响力不低。很多后来叱咤风云的人物，当年都在他的队伍里接受训练。
那几年，他与中国共产党人也有了较多接触，对共产主义理念并不排斥。受当时国共合作政策的影响，他一度想过加入共产党，不过考虑到两党之间已有约定，他这个国民党骨干不宜正式入党，事情就搁置下来。但从思想上说，他并没有把共产党看成“死敌”，这一点在后来多次和谈中体现得很明显。
张治中身上有一个细节，值得留意。每逢他带兵打完仗，取得战果之后，往往第一件事就是主动到上峰那里交接兵权，把部队移交给指定的人马，很少死死抓着指挥权不放。在国民党军队普遍存在争权夺兵惯例的背景下，这种做法多少显得有点“另类”。
时间进入抗日战争后期，战局复杂，国内政治矛盾也日益突出。1944年，国民党一方面军力吃紧，另一方面又试图在战后重排政治格局。国共关系此时已经十分微妙，但双方仍有通过谈判解决争端的空间。
1944年，张治中和王世杰代表国民党，同中共方面的林伯渠等人就未来政治安排进行接触。这次谈判未能彻底改变局势，却进一步明确了双方立场。张治中在谈判中表现出的态度，不是简单的“奉命出场”，而是发自内心地希望避免内战扩大。
1945年8月，日本宣布无条件投降。全国欢腾之时，一个新的问题摆到台面上：战后中国究竟该走什么路？重庆方面邀请中共领袖前往会谈，试图在名义上实现所谓“政治统一”。
就在这一年前后，张治中奉命前往延安，他的一个重要任务，就是迎接毛泽东、周恩来等中共代表赴重庆谈判。到了延安，他并没有摆出国民党高官的架子，而是与中共方面坦诚交流。有史料记载，毛泽东曾评价张治中，认为他“有诚意”，这在当时并不多见。
1945年重庆谈判期间，张治中穿梭于各个场合，劝说蒋介石在若干关键问题上做出必要妥协。他对周恩来也说过，“中国再打内战，国家就难以支撑。”周恩来淡淡地回了一句：“那就要看贵党愿不愿意真谈。”
这种对话，听上去颇有无奈，但也道出了当时许多有识之士的忧虑。
郭汝瑰在回忆里写过，张治中“为求和平，不辞劳怨”。从国防部的角度看，他知道张治中在很多场合处在尴尬位置：既要向上负责，又不愿意装作看不见现实中的矛盾。用现在的话说，就是“夹在中间不好做人”，可他并没有借机抽身，而是一直顶着压力往前走。
1949年前后，局势发生根本变化。国共战争的胜负已经没有悬念。蒋介石政权在全国范围内节节败退，原先很多高官开始琢磨退路。就在这个当口，张治中做出了一项关键选择——他留在北平，没有随国民党大批要员一起南撤，而是与中共方面继续就和平问题进行接触，随后公开脱离国民党，投入新政权的建设工作，后来担任全国人大常委会副委员长等职。
从1920年代的黄埔教官，到1940年代的和平谈判代表，再到1949年后的新中国领导职务，张治中的一条主线并未改变：不希望中国陷入无休止的内战。这一点，也是郭汝瑰对他格外佩服的重要原因。
三、绥远硝烟与五原大捷：从“晋系将领”到抗日名将
与张治中相比，傅作义的成长路径又是另一番景象。1895年6月27日，他出生在山西，属于典型的北方人性格：直来直去，讲义气。
1911年，辛亥革命爆发，全国局势动荡。才15岁的傅作义，跟随队伍奔赴山西娘子关一带，参与起义行动。虽然他当时只是个少年，却因此踏上军旅道路。之后，他考入保定军官学校第五期，系统接受近代军事教育，很快在晋军中崭露头角。
20世纪30年代初，东北沦陷，日本进一步觊觎华北。1931年九一八事变以后，华北局势愈发紧张。面对日本侵略的压力，傅作义与宋哲元等人联名通电，要求中央政府采取消极退让以外的更强硬态度。这种公开表达，在当时并不常见。
1936年11月，绥远抗战爆发。日本扶植的伪蒙军在日军支持下，对绥远（今内蒙古中西部地区）步步进逼，妄图打通向西的通道。傅作义身为绥远省军事负责人，面临的选择已经不是“要不要抗日”，而是“抗到什么程度”。
在一次秘密会议上，他对部下说了一句后来被广为引用的话：“岳武穆38岁壮烈殉国，我已过了38岁，为抗日一死，毫无所怨。”这句话不是喊给外人听的，而是明确了自己的态度——宁愿冒全部风险，也要打一仗。
不久之后，绥远战场便迎来了著名的“五原大捷”。傅作义亲自赶到前线，靠近第一线观察敌情，指挥部队对敌猛烈反击。这一仗中，日军及伪军损失惨重，日寇水川伊夫中将等人被击毙，其特务机关也遭到严重打击。
在当时连年失地的大环境之下，绥远战场的胜利显得尤为难得。国内舆论普遍认为，这证明了只要坚决抗战，日本军队并非不可战胜。傅作义因此获得广泛赞誉，被视为实际行动抗日的代表人物之一。
值得一提的是，傅作义在晋军系统里，本来就不完全是“中央嫡系”。在各种派系盘根错节、各自保护地盘的现实下，他仍选择坚决抗战，这一点，和某些一味退缩的军人形成鲜明对比。
郭汝瑰在评价傅作义时，用了一个字眼——“俊杰”。这不是随口一说，而是站在军事专业角度，对其在战场上的决断及抗战立场的认可。
四、古城的抉择：北平和平解放背后的人与局
故事回到1949年的北平。那一年，傅作义已经54岁了。这时候，他不再只是“晋系将领”，而是国民党华北“剿总”总司令，手中握有大约60万兵力，掌控着北平及周边地区的军政大权。
一边，是蒋介石集团在全国范围内节节败退仍不愿彻底放弃的幻想；另一边，是人民解放军从四面八方合围过来的兵锋。北平城内外，紧张得连空气都似乎凝固了。
在这种背景下，傅作义面对的是一个比绥远抗战更复杂的选择：是固守北平，按照部分顽固派的想法将其变成一座“焦土”，还是接受谈判，让这座古城在最大程度上避免战火？
蒋介石方面对北平的打算，史料有不同说法，但可以肯定的是，那时国民党高层有人提出过“破坏重要设施、炸毁要地”等方案，试图在撤退时不给对方留下完整城市。傅作义若是一味唯命是从，北平的命运可想而知。
人民解放军围城之后，多次通过各种渠道向城内递送和平谈判的意向。中共方面也很清楚，北平的文化、历史和人口分量非同一般，如果能够通过谈判方式解决问题，无疑代价更小。
傅作义在内部反复权衡，最终确定了一条路：走和谈。他与中共代表多次密谈，就兵力改编、官员安置、城市接管等具体问题逐项磋商。外界只看到最后的结果，却很少有人意识到，这中间每一步，几乎都是在刀尖上行走。
传出一个细节，有人问傅作义：“真要这么做？”他沉默片刻，只说了句：“城里百姓这么多，不能不顾。”这句话未必是照本宣科的原话，但从各种史料记载来看，他考虑的确实不只是自己一家去留。
1949年1月，北平和平解放。古城城墙犹在，城内绝大多数公共设施完好，民众免于大规模战火之灾。这一结果，放在整个中国近代史里，都算得上极为重要的一笔。毛泽东后来评价傅作义，对其在北平和平解放中的作用给予肯定，不吝赞誉。有说法称，毛泽东比喻道，如果要给各路将领发奖章，那么傅作义的那一枚，可以说分量格外重。
对傅作义个人来说，从绥远抗战到北平和谈，表面看似一个转折，实则逻辑一致——在民族大局面前，愿意放下部分既得利益。郭汝瑰之所以佩服他，很大程度上正因为这一点。
五、三条轨迹的交汇：潜伏者眼中的“例外将领”
从时间线上看，郭汝瑰、张治中、傅作义三个人，活动范围有交叠，但各自路径并不相同。一个在敌后潜伏多年，两个身居国民党军政高位，却在关键时刻做出了与多数人不同的选择。
1945年恢复党籍后，郭汝瑰进入国防部作战厅。他在这里看到的是现实：许多将领盘算的重点，是部队编制、军费、地盘，以及上峰的态度，而不是老百姓。也正是这种现实，让任何“例外”显得尤为突出。
张治中在重庆、延安、南京之间奔波，多次参与国共和谈。他虽身在国民党内部，却并不认同以武力解决一切的思路。每谈一次，他都要面对来自自己阵营的质疑甚至冷嘲，但仍然坚持在桌边坐下去，把该说的话说完，把可能争取的空间一点一点努力出来。
傅作义在1930年代的绥远战场上，证明了自己不是“纸上谈兵”的将领；在1949年的北平城下，又用实际行动表明，自己不是单纯为了头衔和地盘而活。抗日时敢打，统一大势已定时敢和，这种前后一致的选择，确实不太容易。
郭汝瑰晚年回忆说，自己潜伏在国民党高层多年，对很多人的言行了如指掌。有的人高谈爱国，却在真实的抉择面前步步后退；有的人平时并不起眼，在关键关头反倒能拿出担当来。张治中、傅作义，在他眼里，就属于后者。
1969年4月6日，张治中在北京病逝，享年79岁。那时，新中国已经建立20年，他在全国人大常委会等岗位上，参与了不少国家事务。1974年4月19日，傅作义也在北京去世，同样是79岁。他在新中国长期担任水利部部长，对黄河治理等工程投入了大量精力，经常亲赴一线查看情况，延续了一生“在事上见人”的风格。
如果把三人的一生放在一条长长的时间轴上，会发现一个颇耐人寻味的现象：他们出身经历不同，所处阵营各异，却在一些重大历史节点上，不约而同地把“国家和民族”放在了个人前面。这也是郭汝瑰在晚年，仍反复提起并称赞张治中、傅作义的原因所在。
对郭汝瑰这样一位在国民党国防部作战厅里工作过的红色潜伏者来说，最有发言权的，恰恰是他天天接触的那些人。他亲眼看到，有人把军队当成个人工具股票配资交易平台，有人则在枪声和谈判桌之间，尝试维系一个民族的底线。在他的记忆里，那两位“真正佩服的国军将领”，就这样被历史慢慢定格。
永兴优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资操盘开户 4月片单推荐！钟汉良《蜜语纪》正在热播
- 下一篇：没有了
热点资讯
